Трансформаторы и распредустройства на АЭС: требования и подтверждение соответствия
Трансформатор собственных нужд и ячейка распредустройства выглядят как обычное электротехническое изделие, пока заказчик не спрашивает класс безопасности и форму оценки соответствия. Разбираем схему питания собственных нужд станции, откуда берутся требования к оборудованию, что проверяют испытаниями и какие документы завод кладёт в поставку.
Завод поставляет комплектные распределительные устройства энергетикам десять лет и получает заказ от атомной станции. Конструкция та же, схема та же, комплектующие те же. На согласовании технических условий заказчик задаёт два вопроса: какой класс безопасности у ячеек и в какой форме проведена оценка соответствия. Ответа «есть сертификат на КРУ» недостаточно. Разбираем, где проходит граница между обычным электротехническим изделием и оборудованием для атомного объекта.
Как устроено питание собственных нужд
Блок не только выдаёт мощность в сеть, но и потребляет её сам: на насосы, вентиляторы, приводы, автоматику. Схема собственных нужд строится на нескольких независимых источниках. Рабочее питание идёт от генератора блока через трансформаторы собственных нужд. Резервное — от энергосистемы через резервные трансформаторы. Аварийное — от дизель-генераторов и аккумуляторных батарей. Между ними стоят распределительные устройства разных напряжений, секционированные так, чтобы отказ одной секции не обесточил остальные.
Ключевое свойство схемы — независимость каналов систем безопасности. Каждый канал питается по своему пути: свой трансформатор, своя секция, свой дизель, своя батарея. Оборудование каналов разносят физически, чтобы пожар или затопление в одном помещении не задели соседний канал.
Что входит в поставку
- силовые трансформаторы собственных нужд и резервные трансформаторы;
- комплектные распределительные устройства среднего напряжения;
- низковольтные комплектные устройства, щиты и сборки;
- шкафы релейной защиты, автоматики и управления;
- кабельная продукция, в том числе с нормируемой стойкостью к огню;
- источники бесперебойного питания и выпрямительные устройства.
От чего зависит класс безопасности
Класс присваивает проектная организация по федеральным нормам и правилам, прежде всего по НП-001-15, и определяется он функцией элемента и последствиями его отказа. Секция, питающая насосы системы аварийного расхолаживания, и секция общестанционных нужд получат разный класс при внешне одинаковых ячейках. Класс определяет:
- форму оценки соответствия по НП-071-18 и состав подтверждающих документов;
- требования к сейсмостойкости и к условиям окружающей среды в месте установки;
- требования к резервированию, независимости и разделению каналов;
- глубину контроля при изготовлении и участие заказчика в приёмке;
- требования к покупным комплектующим, которые попадают внутрь изделия.
Последний пункт и есть главная ловушка для электротехнического завода. Изделие класса, важного для безопасности, не может быть собрано из комплектующих, у которых нет подтверждения соответствия. Автоматический выключатель, реле, терминал защиты и трансформатор тока внутри шкафа — такие же элементы, как сам шкаф.
Шкаф класса безопасности не бывает собран из общепромышленных комплектующих. Класс присваивают изделию, а подтверждать его приходится каждому реле внутри.
Испытания и проверки
| Вид испытаний | Что подтверждается | Где проводится |
|---|---|---|
| Приёмо-сдаточные | Изоляция, сопротивление, работа схемы, маркировка цепей | Завод |
| Типовые электрические | Стойкость к токам короткого замыкания, нагрев, коммутационный ресурс | Испытательная лаборатория |
| Сейсмические | Сохранение функции и целостности при проектном воздействии | Аттестованный стенд, по классу |
| Климатические | Работа при проектных температуре и влажности помещения | Стенд |
| Проверка защит | Уставки, селективность, соответствие проектным алгоритмам | Наладка на объекте |
| Комплексное опробование | Работа схемы питания канала целиком, переключения на резерв | Блок |
Параметры испытаний задаются техническим заданием и проектом. Общепромышленный сертификат подтверждает соответствие своим стандартам, но не заменяет оценку соответствия для оборудования атомного объекта.
Комплект документов на поставку
- технические условия и конструкторская документация с указанием класса безопасности;
- документ об оценке соответствия в форме, предусмотренной для данного класса;
- перечень покупных комплектующих с документами об их соответствии;
- протоколы приёмо-сдаточных, типовых, сейсмических и климатических испытаний;
- паспорта изделий, схемы принципиальные и монтажные, ведомость кабельных подключений;
- сведения о программе обеспечения качества изготовителя и о лицензии, если деятельность лицензируется;
- руководство по эксплуатации, регламент технического обслуживания, ведомость запасных частей;
- данные о сроке службы и о назначенном ресурсе основных узлов.
Типичные причины непринятия
- Класс безопасности в документах изготовителя не совпадает с классом в задании заказчика.
- Оценка соответствия проведена не в той форме, которая требуется для класса.
- Внутри шкафа стоят комплектующие без подтверждения соответствия.
- Сейсмические испытания проведены на другой типоисполнение шкафа или на другую компоновку.
- Схема изделия отличается от проектной, изменения не согласованы с проектировщиком.
- Нарушена независимость каналов: общие цепи питания или общие кабельные трассы.
- Маркировка цепей не соответствует проекту, наладка на объекте невозможна без переделки.
Замечания по этим пунктам всплывают и на приёмке, и позже, при инспекциях Ростехнадзора, когда проверяют, чем подтверждено соответствие установленного оборудования проекту.
Атом-Плюс сопровождает электротехнические заводы, выходящие на поставки для атомных объектов: разбираем требования задания и проекта по классу безопасности, приводим технические условия и конструкторскую документацию в соответствие с ФНП, выстраиваем программу обеспечения качества и входной контроль комплектующих, готовим комплект на оценку соответствия по НП-071-18. Если ваше оборудование идёт на станцию, оставьте заявку в форме ниже.
Фото: Antti Leppänen, Wikimedia Commons, CC BY 4.0
